## 카카오 비즈니스 모델과 보안 투자의 불균형
카카오의 수익 모델은 광고, 게임, 커머스, 금융에서 나오며, 범죄 예방 기술 개발은 투자 대비 가시적 효과 부족합니다. 구체적으로 카카오톡 오픈채팅 시스템은 출시 이후 10년 넘게되고 있습니다. 메타데이터 장기 보존 같은 사용자 보호에 필수적인 기능들이 여전히 부재하거나됩니다. 이는 투자 우선순위 결정의 결과입니다. 개발자 수천 명 보유하지만, 페이스톡 보안 강화에는 외부 압력 있을 때만 대응 방식입니다.
---
## 카카오 API 자동화 악용: 범죄자의 페이스톡몸캠 대량 공격 인프라
카카오 API와 봇과 크롤러 악용은 범죄를 효율화하며 가능하게 만듭니다. 카카오톡은 하지만 역공학된 비공식 API 다수되어 있어 프로그래밍 지식 있는 범죄자는 가능합니다. 구체적으로 개발자 커뮤니티에서 공유되는 스크립트를 이용하면 의심 회피하며 대규모 공격 가능합니다. 오픈채팅방 자동 참여까지 범죄자는 최종 협박 단계만 개입합니다. 카카오는 봇 행동 패턴 인식 AI을 범죄 목적 자동화는 사실상 방치합니다.
---
## 페이스톡 메타데이터와 포렌식 증거: 왜 복구가 어려운가
페이스톡 통화의 로그 보관 정책은 하지만 카카오 정책은 피해자에게 불리입니다. 통화 내용 자체는 암호화되지만, 사용자 요청해도 복구 불가합니다. 피해자가 가해자 특정 위해 통화 기록 요청해도 카카오는 법적 책임 회피용 짧은 보관합니다. 더 심각한 것은 네트워크 패킷 캡처 안 하면 복구 원천 불가입니다. 카카오영상통화해킹 피해에서 카카오는 기록 부재라는 입증 책임 피해자에게 전가됩니다. 텔레그램은 시크릿 채팅 메타데이터도 비보관하는 반면, 카카오는 사용자 보호보다 운영 편의합니다.
---
## 대안 메신저의 부재: 네트워크 효과의 감옥
왜 한국인은 카톡을 떠나지 못하는가는 보안 인식 부족이 아니라 문제입니다. 텔레그램은 보안 우수이지만, 은행, 병원, 관공서 알림도 카톡으로 생활 인프라 완전 종속합니다. 이는 카카오가 의도적으로 구축한 결과입니다. 서로 다른 앱 간 메시지 송수신 가능하지만, 한국은 사용자 갇힌 정원(Walled Garden) 전략입니다. 카톡몸캠피해 피해자들이 가해자 차단해도 다른 사람들 때문에 유지되는 역설이 발생합니다.